27.8.17
Das Spiel Holdem Cologne 1 — THC Mönchengladbach – Nutsfolder vom 26.08.2017 wird mit 60:40 für Holdem Cologne gewertet. Begründung: THC Mönchengladbach Nutsfolder ist nicht angetreten.
30.8.17
Am 30.8.17 legt der THC Mönchengladbach offiziell Protest gegen die Spielwertung ein. Die vorgebrachten Gründe werden zur Zeit geprüft, ein Ergebnis der Prüfung wird beiden Kapitänen zum Ende der Woche mitgeteilt.
M.Liese
1.9.17
dem Protest vom 30.8.2017 des THC Mönchengladbach Nutsfolder gegen die Spielwertung von 60:40 zu Gunsten von Holdem Cologne wird stattgegeben.
Die Begegnung wird neu angesetzt, dabei darf der THC Mönchengladbach Nutsfolder den Kölnern 3 Termine an unterschiedlichen Wochenenden vorschlagen, wenn ihr euch auf einen Termin in der Woche einigt ist das auch ok. Der Termin ist zügig, spätestens bis zum 8.9.2017 dem Ligamanager anzuzeigen und auf der Homepage einzutragen.
Begründung:
Zu Beginn der Saison, am 22.2.2017 einigten sich beide Teamkapitäne Wolters und Klönne auf den Spieltermin 26. August um 15:00 Uhr. Beide Seiten bestätigen diesen Termin und dieser wurde dann von T. Klönne auf der Homepage des DPSB eingetragen. Ein offizieller Antrag auf Spielverlegung liegt nicht vor, Holdem Cologne hatte die Begegnung auf 11:00 Uhr vorgezogen. Der THC MG Nutsfolder war pünktlich zum vereinbarten Spieltermin um 14:30 Uhr in Köln, wegen einer internen Veranstaltung der Kölner um 17:00 Uhr konnte die Partie nicht stattfinden.
M.Liese
Hmmm , wenn in anderen Sportarten jemand eigenmächtig verlegt, wird das Spiel für diesen dann als verloren gewertet.
Stellt euch mal vor, ich hab nur 2 Leute an dem Tag für meinen Mannschaft, weiß das im Vorfeld, dann lege ich 5 Tage vorher den Spielbeginn um ca. 4 – 5 Stunden vor , der Gegner kommt erst später , ich trage 4 Spieler in den Spielbericht ein und sage die Auswärtsmannschaft ist nicht angetreten. Die wiederum , wie oben geschehen, legen natürlich Protest ein , bekommen wie in diesem Fall auch zurecht Recht. Aber anstatt den zu verwarnen oder eher noch zu bestrafen, der eigentlich das Vergehen gemacht hat , bekommt die 2te Chance, in der er dann in vollständiger Mannschaftsstärke antreten kann. Die Auswärtsmannschaft muß nochmal anreisen usw. da gibts in anderen Verbänden auch die Fahrtkostenerstattung usw. hier wird man belohnt und darf man nochmal spielen. Ein 40 zu 60 für die Nutsfolder aus Gladbach wäre meiner Meinung nach gerechter, den sie wollten ja spielen um 15 Uhr , die Kölner nicht, auch wenn da ( 2 Stunden später ) eine Interne Veranstaltung war. Bitte nicht böse sein, aber das ist halt meine Meinung zu solchen Dingen.
Hallo Jörg,
das Regelwerk sieht hier keine eindeutige Regel vor. es ist ja nicht so, dass ein Team nicht angetreten ist und als Verursacher sehe ich nun, nach Sichtung aller Tatsachen keinesfalls das Kölner Team. Die Gladbacher wussten sehr wohl, dass die Partie auf 11.00 Uhr vorgezogen werden sollte, entsprechender Kommunikationsverlauf wurde seitens der Kölner mittlerweile vorgelegt. Die Kölner müssen sich halt vorwerfen lassen, die Spielverlegung gemäß Regelwerk nicht offiziell per Mail an mich geschickt zu haben. M.Liese